Bono liberado, bono perdido

El jueves tuve una minisesión donde logré liberar el bono y además sumar otras 2 cajas para la causa. El caso es que ya tenía unos 9500$ y veía que pintaba muy bien el futuro con NL200 ya viéndolo en el horizonte.
Pues me pongo hoy sábado por la noche (durante todo el día no he podido jugar) y he empezado a perder y perder y perder y perder.... He jugado más o menos bien (o esa es la sensación que tengo ahora en caliente), pero es que no me ha salido nada. Había muchísimos villanos maníacos (en cada mesa había 2 tipos con más del 50% de VPIP), pero contra ellos creo que juego de culo. Al ver sus datos siempre pienso que no tienen nada y voy con una mano algo marginal. El caso es que casi siempre llevan una mano menos marginal que la mía y se me llevan los dineros.
Al final de la sesión, 655$ abajo, así que como si el bono nunca hubiera existido. Además el PT ha pasado de algo más de 2bbs/100 a 1.37/100.

Manos comprometidas:

La sesión comenzó con esta mano donde hago un buen laydown (cosa poco habitual, por desgracia). Pensaba que era un buen augurio, pero no fue así...
http://www.pokerhand.org/?2236744

Mano contra un habitual. Creo que ha sido una pua de river y que poco más podía hacer. Realmente hago check-raise porque cuando hice el check ni me había enterado que llevaba el full. Cuando me aposó ya sí que me dí cuenta, y lo puse en color o trips muy slowplayeadas (A6 y A4 no entran en principio en el rango de manos que él subiría), así que paso de subirle una cantidad normal y le meto la caja para que decida si pagar o no.
http://www.pokerhand.org/?2236749

Mano contra un maníaco de 50/25 en la que ya no tenía nada de confianza después de como había ido la sesión. Al tener esos datos no me creo que tenga el rey y decido esperar al turn a ver cómo actúa. Mete una apuesta pequeña, así que decido simular el color (a una mala llevaba la J de picas para el river). Al final él era el que tenía el color y menos mal que no metí en el river.
http://www.pokerhand.org/?2236766

La mano de dobles parejas del día. El villano tenía un VPIP del 93% en 50 manos!!!!!!!!!! El check del flop de nuevo lo hago porque no me daba cuenta de la mano que tenía, y cuando me volvió la mano ya sí que vi que llevaba dobles y que el villano tenía ese VPIP. Así que decido meter la caja porque no me creo que lleve color y que me pague su draw si la lleva.
http://www.pokerhand.org/?2236777

Aquí me di cuenta que no era mi día y que tenía que dejarlo por hoy. Es una típica guerra de ciegas donde él no se cree mi mano. Igual debí meter más en el turn. En el river no sé qué opinareis, pero creo que el ver la apuesta es casi obligado.
http://www.pokerhand.org/?2236799

Aquí el villano es un 50/0/0.5. No sé si tiene demasiado fallo esta mano dado el rival que teníamos. Igual en vez de meter todo debí hacer check/call a su apuesta, pero contra estos rivales nunca se sabe cómo acertar...
http://www.pokerhand.org/?2236839

Aquí una de las últimas manos que jugué. Tras pagar en el river me di cuenta que no estaba centrado y que debía dejarlo urgentemente. Lo quise poner en flush draw, en pocket más pequeña o en un bluff, y me empeñé en pagar hasta el final. Realmente creo que la he jugado bastante mal y que el fold era bastante claro en el turn y más en el river...
http://www.pokerhand.org/?2236841

Esta mano es de la sesión del jueves. Me pareció bastante interesante y creo que es digna de analizar. El villano es el típico 55/20 maníaco total de los que hay por las mesas. Su apuesta en el flop me olió a que llevaba la jota, y como mucho emparejada con algo de la mesa (sólo me imaginaba que tenía esa mano). Así que decidí apostar fuerte y dejarle sin odds si es que llevaba eso.
Ahora volviéndola a ver, creo que no aproveché la posición, y que debí haber pasado en el turn, y ver qué pasaba en el river. Además intentar el all in buscando algo de fold equity creo que es absurdo, ya que esta gente te paga el all in con cualquier top pair.
http://www.pokerhand.org/?2236885

Bank 8912$